Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çelik kapı sistemleri üzerine çalışan bir şahıs firmasının yetkilisi olup, yaptığı bir iş neticesinde ... Kapı Sistemleri isimli firmadan iki adet çek aldığını, müvekkilinin ticari hayatına devam etmek amacıyla söz konusu çekleri cirolayarak kullanmak istediğini, ancak söz konusu çeklerden iptale tabii olan çekin kaybolduğunu farkettiğini, evinde ve iş yerinde yaptığı aramalara karşın çeki bulamadığını, çekin müvekkili tarafından cirolandığını
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 06/11/2017KARAR TARİHİ : 20/02/2018K.YAZIM TARİHİ : 23/02/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26.000,00 TL alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi... San. Tic. Ltd. olan, ... çek numaralı, 31/05/2015 keşide tarihli çeki tahsili için ... Bankası A.Ş. ... Şubesine verdiğini, keşidecinin iflas erteleme talebi nedeniyle ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 24/04/2015 tarihinde tedbiren ödeme yasağı kararı verilerek bankalara bildirildiğini ve çek üzerine ödeme yasağı kaydı düşülerek çek aslının müvekkiline iade edildiğini, geçen zaman içinde müvekkiline ait fabrika binasındaki büroların tadilatı sırasında çek aslının kaybolduğunu beyan ederek, ... ... Şubesine ait, keşidecisi... San. Tic. Ltd. olan, 31/05/2015 keşide tarihli ve ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.