3. Ceza Dairesi 2007/11214 E. , 2010/11789 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun kalabalık iki grubun karşılıklı kavgası esnasında kendisine bıçakla vurup yaralayanın sanık olup olmadığını belirleyemediği, tanıkların ise sanığı kendilerine emniyette gösterilen fotoğraftan teşhis ettikleri, söz konusu fotoğrafın bir örneğinin de dosya içeri…
**3. Ceza Dairesi 2007/11214 E. , 2010/11789 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun kalabalık iki grubun karşılıklı kavgası esnasında kendisine bıçakla vurup yaralayanın sanık olup olmadığını belirleyemediği, tanıkların ise sanığı kendilerine emniyette gösterilen fotoğraftan teşhis ettikleri, söz konusu fotoğrafın bir örneğinin de dosya içerisine konulmadığı, sanığın tanıklarla ve sanıkla yüzleştirilmediği, sanığın suçu tüm aşamalarda inkar ettiği, tanık Mehmet Altun'un ise mahkeme huzurundaki beyanında benzerliğe dayalı olarak teşhiste bulunduğunu bildirdiği görülmekle, Öncelikle mümkün olduğu takdirde sanık ile mağdur ve tanıkların mahkeme huzurunda yüzleştirilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde sanığın boydan bütün cephelerden çekilmiş renkli büyük boy fotoğraflarının tanıklara gösterilip sanığın mahkeme huzurunda teşhis ettirilmesinin sağlanarak, oluşacak kanaate göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.