(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5852 E. , 2011/7323 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... v.d. aralarındaki dava hakkında, Pendik 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 01.10.2009 gün ve 2005/85 Esas, 2009/285 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 17.03.2011 gün ve 2010/10514 Esas, 2011/2388 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararın
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5852 E. , 2011/7323 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalılar ... v.d. aralarındaki dava hakkında, Pendik 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 01.10.2009 gün ve 2005/85 Esas, 2009/285 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 17.03.2011 gün ve 2010/10514 Esas, 2011/2388 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacı ... Müdürlüğünden harç alınmamasına 11.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.