(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14774 E. , 2012/4983 K. "İçtihat Metni" Hürriyeti tahdit suçundan sanık ... ile hürriyeti tahdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, mahkûmiyetine ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkûmiyetine, ...'ın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14774 E. , 2012/4983 K.** **"İçtihat Metni"** Hürriyeti tahdit suçundan sanık ... ile hürriyeti tahdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, mahkûmiyetine ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkûmiyetine, ...'ın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2007 gün ve 2005/147 Esas, 2007/184 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar Şaban, ... ve ....hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesine göre verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası, aynı maddenin 3. fıkrası ile bir kat artırılırken, sonuç hapis cezası 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl olarak belirlenerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan sanıkların 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesine göre belirlenen cezalarında aynı maddenin 3. fıkrasında ile artırım yapılmasına ilişkin bölümler yer alan "5 yıl hapis" ibaresi çıkarılarak yerine "4 yıl 12 ay hapis" sözlerinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince; Sanık ...'in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olduğu ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu sanık hakkında bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu ve beraati kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.