2. Hukuk Dairesi 2023/3904 E. , 2023/2774 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1833 E., 2022/2157 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/800 E., 2022/875 K. Taraflar arasındaki soybağının reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başv…
**2. Hukuk Dairesi 2023/3904 E. , 2023/2774 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1833 E., 2022/2157 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/800 E., 2022/875 K. Taraflar arasındaki soybağının reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile 2007'de boşandıktan 2 sene sonra dünyaya gelen ... ...'in ise kendi nüfusuna kaydedildiğini öğrendiğini, ancak Alperen'in kendisinden olmadığını iddia ederek soybağının reddine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar, davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI