(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4470 E. , 2011/5460 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde, davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davalıya mahkeme kararı 10.06.2010'da, davacının temyiz dilekçesi ise 30.06.2010'da tebliğ edildiği halde davalı 14.09.201
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4470 E. , 2011/5460 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde, davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davalıya mahkeme kararı 10.06.2010'da, davacının temyiz dilekçesi ise 30.06.2010'da tebliğ edildiği halde davalı 14.09.2010 tarihinde kararı temyiz etmiş ve harcını da yatırmamış olduğundan temyiz isteminin REDDİNE, Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı 05.06.2008 tarihli celsede tespit raporunda malzeme kalınlığı ile ilgili tespitleri kabul ettiğini belirtmiş ise de davacı bu kalem alacak için 3.000,00 TL talep etmiş olup hükmedilen bu miktara göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.