12. Ceza Dairesi 2013/21817 E. , 2014/14117 K. "" Tebliğname no : 12 - 2013/92682 Mahkemesi : Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 09/01/2013 Numarası : 2012/193 - 2013/2 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay tarihinde, 01/10/1998 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk K.. K..'ün, 04/08/1995 …
**12. Ceza Dairesi 2013/21817 E. , 2014/14117 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2013/92682 Mahkemesi : Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 09/01/2013 Numarası : 2012/193 - 2013/2 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay tarihinde, 01/10/1998 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk K.. K..'ün, 04/08/1995 doğumlu olan amcası E.. K.. ile ... köyünde bulunan evlerinde kahvaltı yaptıkları, daha sonra birlikte aynı köyde bulunan diğer evlerine gittikleri, eve gittiklerinde Emrah'ın suça sürüklenen çocuk Kadir'e "kuş avlayacağım ama önce senin tüfekle bir fotoğrafını çekeyim" dediği ve tüfeği nasıl tutacağını göstermeye çalışırken tüfeğin kundak kısmından suça sürüklenen çocuk K.. K..'ün tuttuğu, tüfeğin namlusunun ise Emrah'ın göğsüne bitişik durumda olduğu sırada tüfeğin ateş aldığı ve E.. K..'ün göğsünden yaralanması sonucu öldüğü olay nedeni ile yapılan yargılama sonunda; hükmün gerekçesinde, yüklenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmediği tespit edilen suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiş olduğundan, hükümde gerekçe gösterilmediğine ilişkin tebliğnamenin (1) nolu, taksirli suçtan dolayı müsadere hükümlerinin uygulamayacağından, adli emanette bulunan ve 15/05/2017 tarihine kadar ruhsatı bulunan av tüfeğinin sahibine iadesinde isabetsizlik bulunmadığından (4) nolu, Çocuk Koruma Kanunun 15. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal çalışma uzmanı görevlendirilmemesinin telafisinin mümkün bulunmadığından (5) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalı Başkanlığının 27/07/2012 tarihli raporu gereğince işlediği iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirebilme yeteneği yeterince gelişmediği tespit edilen suça sürüklenen çocuk hakkında ceza sorumluluğu bulunmadığından 5271 sayılı CMK’nun 223/3-a maddesi uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verildikten sonra TCK'nın 31/2. gereğince çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, 2 - Suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken, uygulama maddesinin “ CMK'nın 223/3-a” yerine “CMK 3/a ” olarak yanlış gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,