Ceza Genel Kurulu 2021/177 E. , 2024/311 K. "" DİRENME KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2898-386 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın katılan mağdureler ... ve ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/1-1.cümle, 103/3, 43/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesince …
**Ceza Genel Kurulu 2021/177 E. , 2024/311 K.** **"İçtihat Metni"** DİRENME KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2898-386 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın katılan mağdureler ... ve ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/1-1.cümle, 103/3, 43/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 01.03.2018 tarihli ve 148-54 sayılı hükümlerin, katılan mağdure ... vekili, katılan ... vekili ile sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda 17.09.2018 tarih ve 1743-1478 sayı ile; İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak sanığın katılan mağdure ... ve ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan TCK'nın 103/1-2. cümle, 103/3-c, 43/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba hükmedilmiştir. Bu kararın da katılan mağdureler ... ve ... vekilleri, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 12.11.2019 tarih ve 2313-12393 sayı ile; "Olayların intikal zamanı, mağdurelerin yan delillerle desteklenmeyen yer ve zaman belirtmeyen tutarsız beyanları, ... ile...'in birbirleriyle çelişen anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun bu sebeple kabulü gerekirken eylemlerin sarkıntılık düzeyinde kaldığı gerekçesiyle hükümlerin kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.