22. Hukuk Dairesi 2019/8255 E. , 2019/22123 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : 9. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davacı tarafça temyizi üzerine Dairemizce, dosyada usulüne uygun bir adli yardım kararı mevcut ise bu kararın Dairemize gönderilmesi, mevcut olmadığı takdirde ise davacının 05.04.2019 tarihli temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmadığı dikkate alınarak temyiz yoluna başvurma ve temyiz harcının yatırılması için davacı tarafa muhtıra teb
**22. Hukuk Dairesi 2019/8255 E. , 2019/22123 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : 9. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davacı tarafça temyizi üzerine Dairemizce, dosyada usulüne uygun bir adli yardım kararı mevcut ise bu kararın Dairemize gönderilmesi, mevcut olmadığı takdirde ise davacının 05.04.2019 tarihli temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmadığı dikkate alınarak temyiz yoluna başvurma ve temyiz harcının yatırılması için davacı tarafa muhtıra tebliğ edilmesi için geri çevirme yapılmıştır. Geri çevirme kararından sonra Bölge Adliye Mahkemesince eksik harcın tamamlanması için davacı vekiline muhtıra çıkarılmış, ancak davacı tarafından adli yardım talebinde bulunulmuş ve dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. 1-Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebinin Yargıtaya yapılacağı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 336/3. maddesinde hükme bağlanmış ise de, aynı maddenin ikinci fıkrasında; "talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır" hükmüne yer verilmiştir. Davacı tarafın adli yardım talebini içeren dilekçesi ekindeki belgeler ve dosya kapsamına göre, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin ödemesi gereken temyiz giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından davacının yapmış olduğu adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı tarafın adli yardım talebi reddedilmiş olmakla; temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin sürede tamamlanması için davacıya gönderilen muhtıranın 14.05.2019 tarihinde, geri çevirme kararı sonrası gönderilen muhtıranın ise 01.11.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davacı tarafça temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmakla; 6100 sayılı Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 344. maddesi gereğince davacı tarafça TEMYİZ BAŞVURUSUNUN YAPILMAMIŞ SAYILMASINA, 02.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.