10. Hukuk Dairesi 2023/4786 E. , 2023/12412 K. MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1105 E., 2022/1996 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/684 E., 2021/25 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesinde maddi istemin tam, manevi istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve dava…
**10. Hukuk Dairesi 2023/4786 E. , 2023/12412 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1105 E., 2022/1996 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/684 E., 2021/25 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesinde maddi istemin tam, manevi istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalılardan ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edildiği, davacı vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettiği görüldükten sonra; duruşma yapılmak üzere tayin olunan 05.12.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalı ... İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı murafaaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmaya son verilerek, incelemenin aynı gün öğleden sonraya bırakılmasına karar verilerek Hakim ... tarafından düzenlen rapor dinlenildikten sonra; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.7101sayılı Kanun'un 48 nci maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 7/a maddesinin 7 nci bendi gereğince “Kanunla kurulanlar da dahil olmak üzere tüm özel hukuk tüzel kişilerine tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.” 7201 sayılı Kanun'un 35/1 inci maddesine göre "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır." aynı maddenin 4 üncü Fıkrasında da; "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." düzenlemesini içermektedir. 2. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun'un 36 ncı maddesinde "Ticaret sicili kayıtları nerede bulunurlarsa bulunsunlar, üçüncü kişiler hakkında, tescilin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği; ilanın tamamı aynı nüshada yayımlanmamış ise, son kısmının yayımlandığı günü izleyen iş gününden itibaren hukuki sonuçlarını doğurur. Bu günler, tescilin ilanı tarihinden itibaren işlemeye başlayacak olan sürelere de başlangıç olur. Bir hususun tescil ile beraber derhâl üçüncü kişiler hakkında sonuç doğuracağına veya sürelerin derhâl işleyeceğine ilişkin özel hükümler saklıdır. Üçüncü kişilerin, kendilerine karşı sonuç doğurmaya başlayan sicil kayıtlarını bilmediklerine ilişkin iddiaları dinlenmez. Tescili zorunlu olduğu hâlde tescil edilmemiş veya tescil edilip de ilanı zorunlu iken ilan olunmamış bir husus, ancak bunu bildikleri veya bilmeleri gerektiği ispat edildiği takdirde, üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir. 3. Somut olayda davalı... Yapı İnşaat Gıda Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden tebliğ her ne kadar şirketin eski adresi dikkate alınmak suretiyle adresten ayrıldığı kaydı gelmesine karşın bu adrese Tebligat Kanunun 35/1 inci maddesine göre yapılmış ise de internet ortamından yayımlanan Ticaret Sicil Gazetesinin 28.02.2022 tarih ve 10526 sayılı nüshasında yayımlanan ilana göre anılan şirketin İlk Derece Mahkemesi kararından sonra ama Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce adresini tebliğ yapılan adresten "...Mah. 552. Sk. ...Plaza Sitesi A Blok No: 10ı İç Kapı No: 21 Kayapınar / ...r" adresine taşıdığı anlaşılmaktadır. 4. O halde öncelikle anılan şirketin tebliğe elverişli elektronik tebliğ adresinin bulunup bulunmadığı araştırılmak varlığı halinde öncelikle elektronik tebliğ suretiyle, mümkün olmaması halinde ise adres değişikliğine dair ilan ...r Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulup doğrulanmak suretiyle tespit edilecek bu yeni adrese usulüne uygun şekilde Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı tarafça sunulan temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, bu adresten de bila tebliğ iade gelmesi halinde Teligat Kanunun 35.maddesi kapsamında bu yeni adrese tebliğ yapılarak, tebligat parçaları dosyaya eklenmesi gerekmektedir. 5. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.