5. Ceza Dairesi 2021/2878 E. , 2021/1516 K. Sanıklar haklarında tasarlayarak kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2020/650 Esas sayılı kamu davasının CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/03/2021 günlü ve E-35601974-104-0067-2021-178/17194 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Ya…
**5. Ceza Dairesi 2021/2878 E. , 2021/1516 K.** **"İçtihat Metni"** Sanıklar haklarında tasarlayarak kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2020/650 Esas sayılı kamu davasının CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/03/2021 günlü ve E-35601974-104-0067-2021-178/17194 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 17/03/2021 günlü ve ND-2021/35883 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Şanlıurfa Valiliğinin 15/02/2021 tarihli ve E-29614752-640-3537 sayılı yazısında; yargılama konusu olayda farklı aşiretlere mensup ailelerden üç kişinin öldüğü, ayrıca her iki taraftan yaralıların bulunduğu, olayla ilgili çok sayıda tutuklunun bulunduğu, aileler arasında husumetin devam ettiği, maktul ve sanık sayısının fazla olması nedeniyle duruşmaya yoğun katılımın olacağı, duruşma esnasında husumetli tarafların karşılaşmaları ve bunun neticesinde öldürme, kaçırılma veya kargaşa çıkması gibi olayların meydana gelebileceği, olası olumsuz durumların emniyet ve asayiş kuvvetlerince önceden alınacak tedbirlerle önlenemeyeceği değerlendirmesiyle, davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 17/02/2021 tarihli ve B.M. 2021/1498 sayılı yazısında; taraflar arasındaki husumetin kan davasına dönüştüğü, bölge şartları da dikkate alındığında taraflar arasındaki husumetin en azından sonlanmayacağı, duruşmaya devam edilmesi esnasında duruşma salonunun sanıkların, müştekilerin ve tanıkların sayısı dikkate alındığında yeterli olmayacağı, duruşma esnasında tarafların yakınlarının adliye etrafında toplanma ihtimalleri ve birbirleriyle karşılaştıklarında kan davası sebebiyle silah taşıma ve silahlı çatışma ihtimalinin mevcut olduğu, mahkememizde yapılan yargılamanın sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı, gerek mahkeme heyeti gerekse tarafların can güvenliğinin tam olarak sağlanamayacağından kamu güvenliği sebebiyle davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede; Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nin 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarihli ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği, Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/650 Esasında kayıtlı kamu davasının Konya Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.