4. Ceza Dairesi 2014/45024 E. , 2019/2227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 18 yaşından küçük olan mağdura vekil görevlendirilmeden duruşmaya devam edilerek CMK'nın 234/2. maddesi hükmüne uyulmaması, mağdurun ve yasal temsilcisinin şikayetçi olmaması nedeniyle sonuca etkili olmayacağından bu husus bo
**4. Ceza Dairesi 2014/45024 E. , 2019/2227 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 18 yaşından küçük olan mağdura vekil görevlendirilmeden duruşmaya devam edilerek CMK'nın 234/2. maddesi hükmüne uyulmaması, mağdurun ve yasal temsilcisinin şikayetçi olmaması nedeniyle sonuca etkili olmayacağından bu husus bozma nedeni yapılmayarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay tarihinde mağdur ...'un ... ve ... ile birlikte yağma suçunu işledikleri gerekçesi ile yargılanmakta oldukları ve ... ile ...'un, mağdur ...'a hitaben ne şekilde ifade vermesi gerektiğini belirten bir mektup yazdıkları ve bu mektubun sanıklar ... ve ... ile yaşı küçük olması nedeniyle evrakı tefrik edilen ... ile birlikte getirilerek mağdura verildiği, mektup teslim edilirken sanıkların mağdura hitaben mektupta yazılan beyanlardaki gibi ifade vermediği taktirde "burada yaşayamazsın" diyerek tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; mektubu verdiği iddia edilen ... ve ... isimli kişilerin CMK'nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak, tanık sıfatıyla dinlenmesi, yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması, kendilerine ait olmadığını söylemeleri halinde, yazı ve imza örnekleri temin edilerek, mektuptaki yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması ve yaşı küçük olması nedeniyle evrak tefrik edilen ... hakkındaki evrakın da getirtilip incelenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.