2. Hukuk Dairesi 2006/9585 E. , 2006/9644 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı Sulh Ceza Mahkemesine ait dosyaya dayanmış, başkaca bir delil göstermeyeceğini bildirmiştir. Delil olarak gösterilen ceza davasının sonuçlanmasının beklenilmesi ve sonucuna göre bir k…
**2. Hukuk Dairesi 2006/9585 E. , 2006/9644 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı Sulh Ceza Mahkemesine ait dosyaya dayanmış, başkaca bir delil göstermeyeceğini bildirmiştir. Delil olarak gösterilen ceza davasının sonuçlanmasının beklenilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırına geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.06.2006 per.