(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6292 E. , 2006/8918 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili ile SSK İl Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istem
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6292 E. , 2006/8918 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili ile SSK İl Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine mahkemece yapılan yargılamaya ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın davalı borçlular yönünden sıfat yokluğundan reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın ise kabulü ile davacı alacağının sıra cetveline 20.000,-YTL. olarak alınmasına karar verilmiş; hüküm davalı kurumlar vekillerince temyiz edilmiştir. 1- Mahkeme hükmü davalı Vergi Dairesi (Hazine) vekiline, 06.03.2006 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi HUMK.nun 432 nci maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 23.03.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2- Davalı SSK. Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı SSK. BAşkanlığı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan karar onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenle davalı Vergi Dairesi (Hazine) vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, 2 sayılı bentte açıklanan nedenle davalı SSK. Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.