8. Ceza Dairesi 2012/3060 E. , 2012/5706 K. 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Ka- nun'a aykırılık suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 13/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 72. maddeleri gereğince 2.685.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.1998 tarihli ve 1997/1065 esas, 1998/185 sayılı ilâmının arşiv kaydından silinmesine ilişkin …
**8. Ceza Dairesi 2012/3060 E. , 2012/5706 K.** **"İçtihat Metni"** 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Ka- nun'a aykırılık suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 13/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 72. maddeleri gereğince 2.685.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.1998 tarihli ve 1997/1065 esas, 1998/185 sayılı ilâmının arşiv kaydından silinmesine ilişkin (KARTAL) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2007 tarihli ve 1997/1065 esas, 1998/185 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak: Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibariyla aynı Kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin şartları düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkûmiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adlî Sicil Kanununun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adlî sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adlî sicil kaydından çıkartıldığı, madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu'nun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve ceza- ların ise 5352 sayılı Kanun'un 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine kanunî imkan bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silmeye konu suçunun 6136 sayılı Kanun'da sayılan suçlardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adlî sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.10.2011 gün ve 52988 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 04.01.2012 gün ve KYB-2011/366345 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. maddesinde, suç tarihi gözönüne ../.. alınarak aynı Yasanın yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşul- lar düzenlenmiş olmakla, talep sahibinin mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda bulunduğu, bu nedenle yürürlükten kaldırılan 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. mad- desinde belirlenen koşullar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara dair adli sicil kayıt- larının mahkemece verilen silme kayıtlarına dayanılarak ve Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonca adli sicil kaydından çıkarıldığı belirtilen madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Yasanın 10. maddesine göre istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı kanunun 12. maddesinde sa- yılan koşullar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, sözü edilen bu durum karşı- sında arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, bu kaydın arşiv kayıt- larından çıkarılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2007 gün, 1997/1065 esas, 1998/185 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), mütea- kip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.