1. Ceza Dairesi 2016/1783 E. , 2016/1870 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli öldürme ve bu suça yardım, tehdit HÜKÜM : Sanık ... hakkında: TCK.nun 82/1,a,b,d, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Tehdit suçundan beraat. Sanık ... hakkında: TCK.nun 82/1,a,b,d, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. Sanıklar ... ve ... hakkında: Nitelikli öldürmeye yardım suçundan beraat. 1- O yer Cumhuriyet Savcısının sanı…
**1. Ceza Dairesi 2016/1783 E. , 2016/1870 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli öldürme ve bu suça yardım, tehdit HÜKÜM : Sanık ... hakkında: TCK.nun 82/1,a,b,d, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Tehdit suçundan beraat. Sanık ... hakkında: TCK.nun 82/1,a,b,d, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. Sanıklar ... ve ... hakkında: Nitelikli öldürmeye yardım suçundan beraat. 1- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında tehdit, sanıklar... ve ... hakkında nitelikli öldürmeye yardım etme suçlarıyla sınırlı temyiz talebi gözetilerek inceleme yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nin babaları olan maktul ...'yi birlikte nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... (...) .... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme, sanık ... hakkında ise tehdit suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet Savcısının ... ve ...hakkında beraat kararları verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, TCK'nun 29 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, delil yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, a- Sanıklar ... ve ...'ın babaları olan maktulü tasarlayarak öldürme eylemlerini TCK'nun 82/1-a-d maddesi kapsamında işledikleri, olayda ayrıca canavarca hisle hareket ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı, öldürmeyi sağlamaya yönelik darbe sayısının bu mahiyette kabul edilemeyeceği gözetilmeden aynı maddenin "b" bendininde uygulanması ile, b- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan "TCK'nun 82/1-a-b-d" ibaresinin "TCK'nun 82-1-a-d" ve hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümleri ile beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 11.04.2016 tarihinde diğer yönlerden oybirliği ile, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden ise Üye ...'nin TCK'nun 39. maddesinin uygulanması gerektiğine dair karşıoyu ve oyçokluğu ile karar verildi.