TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR MAJID YARIZADEH BA ŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2018/33693) Karar Tarihi: 26/5/2021 Başvuru Numaras ı : 2018/33693 Karar Tarihi : 26/5/2021 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Hicabi DURSUN Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş İrfan FİDAN Raportör : Gökçe GÜLTEK İN YILMAZ Başvurucu : Maj ıd YARIZADEH I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, öldürülme veya kötü muameleye maruz kalma riski bulunan ülkeye sınır d ışı edilm
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR MAJID YARIZADEH BA ŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2018/33693) Karar Tarihi: 26/5/2021 Başvuru Numaras ı : 2018/33693 Karar Tarihi : 26/5/2021 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Hicabi DURSUN Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş İrfan FİDAN Raportör : Gökçe GÜLTEK İN YILMAZ Başvurucu : Maj ıd YARIZADEH I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, öldürülme veya kötü muameleye maruz kalma riski bulunan ülkeye sınır d ışı edilme karar ı verilmesi nedeniyle kötü muamele yasa ğının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜREC İ 2. Başvuru 20/11/2018 tarihinde yap ılm ıştır. 3. Başvurucu, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü nün (İçtüzük) 73. maddesi uyar ınca sınır d ışı işleminin yürütmesinin tedbiren durdurulmas ına karar verilmesini talep etmi ştir. 4. Komisyonca tedbir talebinin ve kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm taraf ından yap ılmas ına karar verilmi ştir. 5. Bölüm taraf ından 21/11/2018 tarihinde İçtüzük'ün 73. maddesi uyar ınca s ınır dışı işleminin durdurulmas ına karar verilmi ştir. III. OLAY VE OLGULAR 6. Başvurucu, İran İslam Cumhuriyeti vatanda şı olup yasal yollarla Türkiye'ye giriş yapm ıştır. 7. Başvurucu hakk ında Çank ırı Valiliğinin 31/8/2018 tarihli karar ıyla 4/4/2013 Başvuru Numaras ı : 2018/33693 Karar Tarihi : 26/5/2021 3tarihli ve 6458 say ılı Yabanc ılar ve Uluslararas ı Koruma Kanunu nun 54. maddesinin (1) numaral ı fıkras ının (i) bendi kapsam ında s ınır d ışı işlemi tesis edilmi ştir. 8. Başvurucu, hakk ında al ınan s ınır d ışı etme karar ının iptali istemiyle Kastamon u İdare Mahkemesinde iptal davas ı açm ış; davan ın süre a şımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. 9. Başvurucu hakk ındaki s ınır d ışı işleminin idare taraf ından geri al ındığı 14/1/2021 tarihli yaz ı ile Anayasa Mahkemesine bildirilmi ştir. IV.İNCELEME VE GEREKÇE 10. Mahkemenin 26/5/2021 tarihinde yapm ış olduğu toplant ıda başvuru incelenip gereği düşünüldü: A. Adli Yard ım Talebi Yönünden 11. Anayasa Mahkemesinin Mehmet Şerif Ay (B. No: 2012/1181, 17/9/2013) karar ında belirtilen ilkeler dikkate al ınarak geçimini önemli ölçüde güçle ştirmeksizi n yarg ılama giderlerini ödeme gücünden yoksun oldu ğu anlaşılan başvurucunun aç ıkça dayanaktan yoksun olmayan adli yard ım talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir. B. Kabul Edilebilirlik Yönünden 12. Başvurucu, ülkesine geri gönderildi ği takdirde hayat ının tehlike alt ında olacağını, kötü muamele görme riskiyle kar şı karşıya kalaca ğını belirterek kötü muamele yasağının ihlal edildi ğini iddia etmi ştir. 13.İçtüzük'ün 80. maddesinin (1) numaral ı fıkras ının (ç) bendi şöyledir: (1) Bölümler ya da Komisyonlarca yarg ılaman ın her aşamas ında aşağıdaki hâllerd e düşme karar ı verilebilir: c) İhlalin ve sonuçlar ının ortadan kalkm ış olmas ı. 14. Kişinin yaşam ının tehlikeye girebilece ğine, kötü muameleye tabi tutulaca ğına dair risk bulunan bir ülkeye s ınır d ışı edilmesine karar verildi ği durumlarda bu kapsamdaki ihlal iddialar ının incelenebilmesi için s ınır d ışı karar ının uygulanm ış olmas ı ya da uygulanmas ının önünde bir engel bulunmamas ı gerekir. 15. Başvurucu hakk ında al ınan s ınır d ışı etme karar ının idare taraf ından geri alındığı görülmü ştür. Dolay ısıyla bireysel ba şvuruya konu edilen s ınır d ışı etme karar ının uygulanma ihtimalinin ortadan kalkt ığı anlaşılmaktad ır. Diğer taraftan ba şvurunun incelenmesinin sürdürülmesini hakl ı kılan bir neden de bulunmamaktad ır. 16. Aç ıklanan gerekçelerle ba şvurunun ihlalin ve sonuçlar ının ortadan kalkm ış olmas ı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekir. Başvuru Numaras ı : 2018/33693 Karar Tarihi : 26/5/2021 4V. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. Adli yard ım talebinin KABULÜNE, B. S ınır d ışı etme işleminden dolay ı kötü muamele yasa ğının ihlal edildi ğine ilişkin iddian ın ihlalin ve sonuçlar ının ortadan kalkm ış olmas ı nedeniyle DÜ ŞMESİNE, C. S ınır d ışı etme işlemine ili şkin tedbir karar ının SONLANDIRILMASINA, D. 12/1/2011 tarihli ve 6100 say ılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun 339. maddesinin (2) numaral ı fıkras ı uyar ınca adli yard ım talebi kabul edilen ba şvurucunun yarg ılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA, E. Karar ın bir örne ğinin bilgi ve gere ği için İçişleri Bakanl ığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğüne GÖNDER İLMESİNE 26/5/2021 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi. Ba şkan Üye Üye Hasan Tahsin GÖKCAN Hicabi DURSUN Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üye Üye Selahaddin MENTE Ş İrfan FİDAN