3. Hukuk Dairesi 2023/3431 E. , 2024/1430 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş…
**3. Hukuk Dairesi 2023/3431 E. , 2024/1430 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkili idarece ihale edilerek inşası sağlanan konut ve sosyal donatıların enerji ihtiyacının temini için gereken elektrik tesisi ve trafoların bedeli karşılığında ilgili elektrik dağıtım şirketince devralınması gerektiğini, bu kapsamda Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 29.12.2010 tarihli ve 50533 sayılı yazısında, dağıtım şirketlerine "üçüncü şahıslardan devir alınacak trafo ve tesislerinin üzerine şirket lehine irtifak hakkı tesisi edilmesi ve bedeli dağıtım şirketi tarafından ödenmesi kaydıyla devir alınmasının gerektiğinin" bildirildiğini, müvekkili idarece yaptırılan İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, Halkalı Mahallesi, 645 ada 1 parsel ve 649 ada 1 parseldeki TOKİ Halkalı 2.Bölgeye ait 12483, 12484, 12485 ve 12486 nolu trafo merkezi ile AG/OG yer altı kablosu elektrik tesisinin davalı şirket tarafından geçici kabulü yapılmasına rağmen devralınmadığını, noter vasıtasıyla keşide olunan ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını beyanla; söz konusu tesisin davalı tarafından devir alınmasını, dava konusu trafo ve elektrik tesislerinin bedelinin tespiti ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000,00 TL'nin davalı şirketten tahsili ile müvekkili idareye ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, 01.10.2018 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 312.438,00 TL'ye artırmıştır. II. CEVAP