14. Ceza Dairesi 2016/7438 E. , 2019/13519 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on altı yaşında olan ve dosya içerisinde yer alıp Uludağ Üniversitesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 31.05.2…
**14. Ceza Dairesi 2016/7438 E. , 2019/13519 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on altı yaşında olan ve dosya içerisinde yer alıp Uludağ Üniversitesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 31.05.2013 tarihli rapora göre donuk zeka düzeyi bulunan mağdurenin bu nedenle fiile karşı ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurenin kanuni temsilcisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca kanuni temsilci tayin edildikten sonra, gerekçeli kararın temsilciye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.