11. Ceza Dairesi 2017/13846 E. , 2020/5850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen mahkumiyet kararlarına karşı ...'ın ve diğer sanıkların müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Sanık ...'ın diğer sanıklar ... ve ...'nun isteği ile suça konu senetleri imzaladığı iddiası ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçund
**11. Ceza Dairesi 2017/13846 E. , 2020/5850 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden verilen mahkumiyet kararlarına karşı ...'ın ve diğer sanıkların müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Sanık ...'ın diğer sanıklar ... ve ...'nun isteği ile suça konu senetleri imzaladığı iddiası ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanık ...'ın savunmasına göre ... eczanesinde çalıştığı süre boyunca diğer sanıklar ... (diploma sahibi) ve ... (eczaneyi işleten )'nun rızasıyla başka imzaladığı belgeler olup olmadığının araştırılması, bankalardan, diğer şahıslardan, kurumlardan, diğer ecza depolarından sorularak sanık ...'in diğer sanıklar adına imza atıp atmadığının tespiti, belirlenen imzalarda Adli tıp incelemesi yaptırılması ve ... eczanesinin işletmesindeki hak ve menfaatlerin belirlenerek borçlardan sorumluluğun kime ait olduğunun tespiti ile toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması , 2-Kabule göre de; a) Suça konu belgelerin dosya arasında delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, b) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve diğer sanıkların müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.