12. Ceza Dairesi 2012/9460 E. , 2012/22801 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/1-2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaa
**12. Ceza Dairesi 2012/9460 E. , 2012/22801 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/1-2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurunun bulunmadığı ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, katılanlar vekilinin Ağır Ceza mahkemesinin görevli olduğuna, bilinçli taksir uygulanması gerektiğine, tanıklarının dinlenmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ve Bakanlar Kurulu'nun 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca adli para cezalarının TL olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi, TCK'nın 52/3 maddesine aykırı olarak, çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi, 3-Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken kanun maddesinin yazılmaması ve taksit aralığının gösterilmemesi, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamınını tahsil edileceği hususu ile ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğine ilişkin ihtarata hükümde yer verilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (2). bendine 50/4. maddesinden sonra gelmek üzere, “TCK 50/1-a maddesi” ibaresinin yazılması, “1 gün karşılığı” ibaresinden önce gelmek üzere “605 gün adli para cezası belirlenmesine ve hükümde adli para cezasının taksitle ödemesine ilişkin 3. paragraf çıkartılarak yerine “Sanığın sosyo ekonomik durumu nazara alınarak hakkında TCK’nın 52/4 maddesinin tatbiki ile hükmolunan adli para cezasının birer ay ara ile 10 eşit taksitte ödemesine, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ile ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” paragrafları eklenmek ve hükümdeki adli para cezalarındaki “YTL” ibarelerinin çıkartılıp yerine “TL” yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.