9. Ceza Dairesi 2021/18977 E. , 2023/8163 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/16 E., 2016/121 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yönünden; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 30.05.2016 tarihinde verilen hükme karşı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haft…
**9. Ceza Dairesi 2021/18977 E. , 2023/8163 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/16 E., 2016/121 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yönünden; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 30.05.2016 tarihinde verilen hükme karşı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin, süresinde olmadığı tespit edilmiştir. Katılan mağdur vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir (Kapatılan) 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.07.2014 tarihli ve 2012/184 Esas, 2014/252 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sekizinci fıkrası uyarınca 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir. 2. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.05.2015 tarihli ve 2014/419 Esas, 2015/146 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve yağma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde yeniden suç işlediği görülmekle gereğinin takdir ve ifası için karar kesinleştiğinde mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmiştir. 3. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi kararın kesinleşmesi üzerine İzmir (Kapatılan) 2.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ihbarda bulunmuş ve Mahkemenin 30.05.2016 tarihli ve 2016/16 Esas, 2016/121 Karar sayılı kararı hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.