12. Hukuk Dairesi 2009/17675 E. , 2009/26265 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takipte borçlu tarafça takipten sonra işleyecek faize de karşı çıkılmıştır. Borç
**12. Hukuk Dairesi 2009/17675 E. , 2009/26265 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takipte borçlu tarafça takipten sonra işleyecek faize de karşı çıkılmıştır. Borçlunun bu itirazının dahi İİK.nun 168/5. maddesi gereğince yasal 5 günlük süre içinde yapılması gerekir. İcra mahkemesince bu yöne ilişkin şikayetin de süre aşımından reddine karar vermek gerekirken 7 günlük şikayet süresine tabi olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.