1. Ceza Dairesi 2015/329 E. , 2015/3425 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2014/14787 MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 31/10/2013, 2013/111 (E) ve 2013/398 (K) SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet 1-) Katılan ... sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde in
**1. Ceza Dairesi 2015/329 E. , 2015/3425 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/14787 MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 31/10/2013, 2013/111 (E) ve 2013/398 (K) SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet 1-) Katılan ... sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ... kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine ilişen, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri İle 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, Baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretlerinin tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme masrafları dökümündeki soruşturma ve kovuşturma aşamasında görevlendirilen müdafii ücretlerinin çıkarılarak, yargılama giderleri toplamı olan "1.446,40TL" ibaresinin "703,40TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.