7. Ceza Dairesi 2021/21223 E. , 2022/18372 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz talebinin hakkında beraat kararı verilen sanıklar ve nakil aracına yöneli…
**7. Ceza Dairesi 2021/21223 E. , 2022/18372 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz talebinin hakkında beraat kararı verilen sanıklar ve nakil aracına yönelik olduğu, nakil aracı ile ilgili açılmış bir dava ve kurulan bir hüküm bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; I- Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre; uygulama noktasına gelen ... Turizme ait yolcu otobüste yapılan aramada aracın ön kısmında aracın yedek lastiğinin bulunduğu yerde, otobüsün orta kapısının bulunduğu merdivenin bagaj kısmında bulunan boşlukta, otobüsün bagaj kısmında bulunan ve ikinci kaptanın uyuması için dizayn edilen yataklı kısmın tavan kısmında bulunan boşlukta ve otobüsün yolcu ikram malzemelerinin bulunduğu boşlukta toplam 915 karton kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sigaraların ele geçtiği yer, olayın oluş şekli yolculuk süresi dikkate alındığında araçta yolcu olarak bulunan diğer sanık ...'ın aracın şoförleri ve muavini olan sanıkların bilgisi ve rızası olmadan araca sigara yüklemesinin mümkün olmadığı gözetilerek sanık ... ile iştirak halinde toplu kaçakçılık suçunu işlediği sabit olan sanıklar ... , ... ve ...'ın mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken suçtan kurtulmaya yönelik çelişkili savunmalarına dayanılarak beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, II- Sanık ...'ın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 1) Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5 ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,