8. Ceza Dairesi 2008/277 E. , 2010/441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1) Oluş ve dosya içeriğine göre yasal olmayan yollardan Türkiye'ye gelen ve buradan yurt dışına gitmek isteyen yirmi göçmeni sevk ve idaresinde
**8. Ceza Dairesi 2008/277 E. , 2010/441 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, 1) Oluş ve dosya içeriğine göre yasal olmayan yollardan Türkiye'ye gelen ve buradan yurt dışına gitmek isteyen yirmi göçmeni sevk ve idaresindeki TIR ile Yunanistan'a götürmek isterken, gümrük görevlilerince x-ray cihazı taramasına yönlendirilmeleri sonucu göçmenlerin ve sanığın yakalandığının anlaşıldığı, sanığın kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini, 2) Uygulamaya göre de; a- Gün karşılığı tespit olunan temel adli para cezasının miktar belirlemesinde uygulanan yasa maddesinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b- Temel cezanın tayininde hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan verilmesine karşın, adli gün para cezası belirlenirken TCK.nun 52. maddesinde gösterilen alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle fazla ceza tayini, (BOZULMASINA), 21.1.2010 gününde karar verildi. KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE : Mahkemenin oluşa uygun kabulünün yerinde olduğu düşüncesiyle (1) nolu bozma nedenine katılmıyoruz.