1. Ceza Dairesi 2018/2023 E. , 2020/2528 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2, 63, 58/6. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, mahsuba ve verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24/04/2017 gün ve 2017/30 Esas, 2017/104 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanık …
**1. Ceza Dairesi 2018/2023 E. , 2020/2528 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2, 63, 58/6. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, mahsuba ve verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24/04/2017 gün ve 2017/30 Esas, 2017/104 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanık müdafileri tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafiileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.06.2017 gün ve 2017/1439 esas, 2017/1192 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin, duruşmada ve temyiz dilekçelerinde, eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2020 gününde Üye ...'in eksik inceleme nedeniyle dosyada bozma kararı verilmesi gerektiği gerekçesi ve oy çokluğu ile karar verildi. KARŞI OY: Sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan açılan ve yerel mahkeme tarafından TCK'nin 81, 35. maddeleri gereği 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin onayan kararına karşı sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine Dairemizce İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Daire kararının onanmasına dair karara eksik inceleme nedeniyle kararın bozulması gerektiği gerekçesi ile katılmıyorum. Şöyle ki; Sanık ..., mağdur ...'in halasının eşidir. Taraflar arasında 2002 yılında sanığın eşi ...'nin kullandığı traktörde mağdurun kız kardeşi ... olduğu halde kaza yaptığı sırada ...'in vefatından dolayı bir soğukluk gelişmiş ancak bu olay nedeniyle husumet oluşmamıştır. Zira ilk olayda da yine sanık olan şu anki sanığın eşi ..., vefat eden de şimdiki mağdurun kız kardeşi ... dir. (Bu nedenle dosya kapsamında sanığın mağduru öldürmesini hele ki kalabalık bir ortamda doğrudan kafasına sıkmasını gerektirecek ne bir husumet ne de mantıklı bir gerekçe bulunamamıştır.)