18. Ceza Dairesi 2016/10626 E. , 2018/16324 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, Halkın Bir Kesiminin Benimsediği Dini Değerleri Alenen Aşağılama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık hakkında halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan kurulan beraat hükmünün katılan ... vekili tarafından …
**18. Ceza Dairesi 2016/10626 E. , 2018/16324 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, Halkın Bir Kesiminin Benimsediği Dini Değerleri Alenen Aşağılama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık hakkında halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan kurulan beraat hükmünün katılan ... vekili tarafından temyizinde; TCK'nın "Kamu Barışına Karşı Suçlar" bölümünde düzenlenen sanığa yüklenen suçtan, suçun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçinin bu davaya katılması ve hükmü temyiz etmesine yasal olarak imkan bulunmadığından şikayetçi ... vekilinin, anılan suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizinde; Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, C- Sanık hakkında halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan kurulan beraat hükmünün O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizinde ise; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın kendisine ait olan ve yine kendisinin kullanımında olan facebook ve twitter isimli sosyal medya hesaplarından yaptığı, iddianamede belirtilen paylaşımlarının halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçunun unsurları itibarıyla oluşturduğu halde, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine hatalı gerekçe ile beraatına karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.