2. Ceza Dairesi 2022/5734 E. , 2022/15427 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin sanık aleyhine 06.04.2021 günlü ve 2020/30463 E. 2021/7476 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama so…
**2. Ceza Dairesi 2022/5734 E. , 2022/15427 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin sanık aleyhine 06.04.2021 günlü ve 2020/30463 E. 2021/7476 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan hapisten çevrili 740.00 TL ve 20.00 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince hapisten çevrili 740.00 TL ve 20.00 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak hapisten çevrili 740,00 TL ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ilgili hüküm fıkrasından " 740,00 TL VE 20,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, '' ibaresi çıkarılarak yerine "Sanığın cezasının hapisten çevrili 740,00 TL ve 20,00 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.