TURKiYE CUMHURiYETi ANAYASAMAHKEMESi BiRiNCi BOLUM KARAR ALi DEMiR BA VURUSU (Ba vuru Numaras1: 2015/3357) Karar Tarihi: 10/1/2019 Ba vuru Numaras1 Karar Tarihi Ba kan Uyeler Raportor Ba vurucu Vekili : 2015/3357 : 10/1/2019 BiRiNCi BOLUM KARAR Burhan USTUN Serdar OZGULDUR Serruh KALELi Hicabi DURSUN Kadir OZKA YA OzgurDUMAN AliDEMiR Av. Hikmet AYDIN I. BASVURUNUN KONUSU 1. Ba vuru, alacagm yarg1lama s1rasmda deger kaybma ugratilmas1 nedeniyle mulkiyet hakkmm; yargilamanm uzun surmesi nedeniyle
TURKiYE CUMHURiYETi ANAYASAMAHKEMESi BiRiNCi BOLUM KARAR ALi DEMiR BA VURUSU (Ba vuru Numaras1: 2015/3357) Karar Tarihi: 10/1/2019 Ba vuru Numaras1 Karar Tarihi Ba kan Uyeler Raportor Ba vurucu Vekili : 2015/3357 : 10/1/2019 BiRiNCi BOLUM KARAR Burhan USTUN Serdar OZGULDUR Serruh KALELi Hicabi DURSUN Kadir OZKA YA OzgurDUMAN AliDEMiR Av. Hikmet AYDIN I. BASVURUNUN KONUSU 1. Ba vuru, alacagm yarg1lama s1rasmda deger kaybma ugratilmas1 nedeniyle mulkiyet hakkmm; yargilamanm uzun surmesi nedeniyle de makul surede yarg1lanma hakkmm ihlal edildigi iddialanna ili kindir. II. BASVURU SURECi 2. Ba vuru 23 /2/2015 tarihinde yapilm1 t1r. 3. Ba vuru, ba vuru formu ve eklerinin idari yonden yap1lan on incelemesinden sonra Komisyona sunulmu tur. 4. Komisyonca ba vurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bolum tarafmdan yapilmasma karar verilmi tir. III. OLAY VE OLGULAR 5. Ba vuru formu ve eklerinde ifade edildigi ekliyle olaylar ozetle oyledir: 6. Ba vurucu, 1993 yilmda Tekel Genel Mudurlugune sattig1 tutun urununun bedelini alamad1g1m ileri surerek 14/4/1995 tarihinde Tekel Genel Mudurlugu aleyhine alacak davas1 as;m1 t1r. 7. Mu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 18/4/2014 tarihinde davamn kabulune karar vermi tir. Karar, Yarg1tay 13. Hukuk Dairesince 8/12/2014 tarihinde onanm1 t1r. Karar duzeltme talebi, aym Daire tarafmdan 16/4/2015 tarihinde reddedilmi tir. 8. Ulusal Yarg1 Ag1 Bili im Sistemi (UYAP) uzerinden yap1lan ara tlrmada ba vurucu Ali Demir'in 15/1/1997 tarihinde vefat ettigi anla Ilm1 tir. 2 Ba$VUfll Numaras1 Karar Tarihi : 2015/3357 : 10/1/2019 IV. iNCELEME VE GEREK(:E 9. Mahkemenin 10/1/2019 tarihinde yapmI$ oldugu toplantida ba$VUfll incelenip geregi dii$iintildti: A. Ba vurucunun iddialan 10. Ba$vurucu, Tekel Genel Mtidtirltigti aleyhine a9tig1 alacak davasmda yarg1lamanm uzun stirdtigtinti ve uzun stiren yarg1lama nedeniyle davada htikmedilen alacagm enflasyon kar$Ismda deger kaybma ugrad1gm1 belirterek adil yargilanma ve mtilkiyet haklannm ihlal edildigini ileri stirmii$tiir. B. Degerlendirme 11. 30/3/2011 tarihli ve 6216 say1h Anayasa Mahkemesinin KurulU$U ve Yargilama Usulleri Hakkmda Kanun'un 51. maddesi ile Anayasa Mahkemesi i9ttiztigti'ntin (i9ttiztik) 83. maddesi uyannca ba$vurucunun istismar edici, yamlt1c1 ve benzeri nitelikteki davram$lanyla bireysel ba$vuru hakkm1 a91k9a kottiye kulland1gmm tespit edilmesi halinde ba$vuru reddedilir ve yarg1lama giderleri d1$mda ilgilinin 2.000 Turk lirasmdan fazla olmamak tizere disiplin para cezas1yla cezalandmlmasma karar verilir. 12. Bu kapsamda ozellikle Mahkemeyi yamltmak amac1yla ger9ek olmayan maddi vakialara dayamlmas1 veya bu nitelikte bilgi ve beige sunulmas1, ba$vurunun degerlendirilmesi noktasmda esash olan bir unsur hakkmda bilgi verilmemesi durumunda ba$vuru hakkmm kottiye kullamld1g1 kabul edilebilecektir (S.O., B. No: 2013/7087, 18/9/2014, 29, Mehmet Guven Ulusoy [GK], B. No: 2013/1013, 2/7/2015). 13. Ba$VUfll konusu olayda UYAP tizerinden yap1lan ara$tirmada yarg1lama devam ederken ba$vurucu Ali Demir'in 15/1/1997 tarihinde vefat ettigi tespit edilmi$tir. Avukat Hikmet Aydm tarafmdan 23/2/2015 tarihinde ba$vurucunun makul stirede yarg1lanma ve mtilkiyet haklannm ihlal edildigi iddias1yla bireysel ba$vuru yap1lm1$, ba$VUfll formunda ba$vurucunun oldtigti konusunda bir bilgiye yer verilmemi$tir. 14. Kamu gticti tarafmdan hakk1 ihlal edilen ki$inin bireysel ba$VUru yapmadan once olmesi durumunda olen ki$i adma bir ba$kas1 tarafmdan bireysel ba$vuru yapma imkam bulunmamaktadir (Abdurrehman Uray, B. No: 2013/6140, 5/11/2014, 30). 15. A91klanan gerek9elerle ba$vuru tarihinden once vefat eden ba$vurucu adma vekalet ili$kisi sona ermi$ olan avukat tarafmdan yap1lan bireysel ba$vurunun ba$vuru hakkznzn kotuye kullanzmz nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir. 16. Bu durumda A vukat Hikmet Aydm aleyhine Anayasa Mahkemesini yamltic1 nitelikte ba$VUru yapmas1 nedeniyle 6216 say1h Kanun'un 51. maddesi ve i9ttiztik'tin 83. maddesi uyannca takdiren 2.000 TL disiplin para cezasma htikmedilmesi gerekir. V. HOKUM A91klanan gerek9elerle; A. Ba$vurunun ba$vuru hakkznzn kotuye kullanzlmasz nedeniyle REDDiNE, 3 Ba vuru Numaras1 Karar Tarihi : 2015/3357 : 10/1/2019 B. Yarg1lama giderlerinin ba vurucu uzerinde BIRAKILMASINA, C. 30/3/2011 tarihli ve 6216 say1h Anayasa Mahkemesinin Kurulu u ve Yargilama Usulleri Hakkmda Kanun'un 51. maddesi ve Anayasa Mahkemesi i9tuzugu'nun 83. maddesi uyannca Avukat Hikmet Aydm'm 2.000 TL disiplin para cezas1 ile CEZALANDIRILMASINA, D. Karann birer omegmm Mu Barosu ve Turkiye Barolar Birligine GONDERiLMESiNE 10/1/2019 tarihinde OYBiRLiGiYLE karar verildi. Ba kan Burhan USTUN Dye Hicabi DURSUN Dye Serdar OZGULDUR Dye Dye Serruh KALELi Kadir OZKA YA 4