6. Ceza Dairesi 2021/5155 E. , 2022/566 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdurun iş yerine taklit anahtar kullanarak içeri girdikten sonra hırsızlık suçunu işleyen s…
**6. Ceza Dairesi 2021/5155 E. , 2022/566 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdurun iş yerine taklit anahtar kullanarak içeri girdikten sonra hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2. maddesinin (d) bendinin yanında (h) bendi ile uygulama yapılıp aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2- İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2.maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli dava zaman aşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında karar tarihi olan 27.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.