4. Ceza Dairesi 2013/22956 E. , 2015/36168 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/44904 MAHKEMESİ : Tekirdağ(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 NUMARASI : 2011/329 (E) ve 2011/716 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteğinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçuna ilişkin hü
**4. Ceza Dairesi 2013/22956 E. , 2015/36168 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2012/44904 MAHKEMESİ : Tekirdağ(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 NUMARASI : 2011/329 (E) ve 2011/716 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteğinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 2-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık H.. A.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.