Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu, ... Pazarlama A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen ... Bankası T.A.O ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli; Türkiye ... Bankası ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 30.09.2018 tarihli, 28.000-TL bedelli; ... (V.K No:...) tarafından keşide edilen ...BANK T.A.Ş ... Şubesinden alınma ... çek seri numaralı, 30.09.2018 tarihli, 30.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, ha
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...’nın keşidecisi ... olan ... Şubesi’ne ait 30/04/2019 keşide tarihli, 8.100,00-TL. bedelli, ... seri numaralı çek ile keşidecisi ... olan ... Şubesi’ne ait 30/04/2019 keşide tarihli, 10.000,00-TL. bedelli, ... seri numaralı çeki yaptığı iş sebebiyle alacağına karşılık olarak aldığını, müvekkilinin bu çekleri kaybettiğini, çeklerin kaybolması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduklarını, çekleri bulan şahısların çekleri icra takibine konu edebileceği gibi keşideciden tahsil edebilme tehlikesinin de bulunduğunu ileri sürerek dava konusu 2 (iki) adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.