21. Hukuk Dairesi 2017/2476 E. , 2018/9555 K. "" MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi KARAR A)Davacı İstemi: Dava, davalı ............’un 23.12.2014 tarih ve 19106179 sayılı fark ............ borcu yazısının ve dolayısıyla eksik işçilik borcunun iptal edilmesi ile davacının davalı ............ tarafından tahsil edilen ............ farkı ve faizlerinin yasal faizi ile birlikte tarafına iadesi istemine ilişkindir. B)Davalı Cevabı: Davalı ............ vekili tara…
**21. Hukuk Dairesi 2017/2476 E. , 2018/9555 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi KARAR A)Davacı İstemi: Dava, davalı ............’un 23.12.2014 tarih ve 19106179 sayılı fark ............ borcu yazısının ve dolayısıyla eksik işçilik borcunun iptal edilmesi ile davacının davalı ............ tarafından tahsil edilen ............ farkı ve faizlerinin yasal faizi ile birlikte tarafına iadesi istemine ilişkindir. B)Davalı Cevabı: Davalı ............ vekili tarafından ............ işlemlerinin yasa gereği olduğu ileri sürerek; haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesi talep olunmuştur. C)İlk Derece Mahkemesi Kararı: Davacının dava konusu edilen 4.4338.01.01.1251853.007 sicil nolu tadilat işyeri sicil dosyasına 2013/11-2014/09 döneminde beyan edilip yatırılan ............ ve hesaplanan ............lerin eksik olmadığı, 1.244.931,07 TL fazla olduğu, davalı ............’un talebi üzerine ihtirazî kayıtla davalıya yapılan 464.224,21 TL ............ ödemesinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili gerektiği kanaatiyle Mahkemece, davanın kabulü ile “Davacı tarafça davalı ............a ihtirazi kayıtla ödenen 464.224,21 TL sigorta ............inin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” karar verilmiştir. D) İstinaf Başvurusu : Davalı ............ vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile ............’un yapmış olduğu işlemlerin yasa gereği olduğu, yapılan işlemlerde herhangi bir usulsüzlük olmadığı belirtilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi talep olunmuştur. E)............ Mahkemesi Gerekçesi ve Kararı: ............ Mahkemesince, “ Mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı” gerekçesine dayalı olarak; “Davalı ............ vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b maddesinin 1. alt bendi gereğince esastan reddine,” şeklinde karar verilmiştir. F)Temyiz: Davalı ............ vekili tarafından sunulan dilekçe ile istinaf başvuru dilekçesinde yer alan itirazlar yinelenmek suretiyle kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur. G) Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Uyuşmazlık, ............ca tahakkuk ettirilen fark ............ borcundan dolayı davacı şirketin sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.