10. Hukuk Dairesi 2020/5588 E. , 2021/4765 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2012/370-2019/248 Dava, ayakta dik pozisyonlama cihazının bedeli faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi bozma kararına uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rap
**10. Hukuk Dairesi 2020/5588 E. , 2021/4765 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2012/370-2019/248 Dava, ayakta dik pozisyonlama cihazının bedeli faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi bozma kararına uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.