11. Ceza Dairesi 2012/28895 E. , 2014/15809 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2010/170018 MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2010 NUMARASI : 2009/1472 (E) ve 2010/361 (K) SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek 1-)A.. B.. Denetim Grup Müdürlüğünün 07.05.2009 gün 6772/12470 sayılı yazısı ile 2005 takvim yılına, 19.06.2009 gün, 6772/18688 sayılı yazı ile de 2006 takvim yılına ait hesaplarının incelenmesinin talep edilmesi üzerine, her iki yıla ait defter ve belgelerin
**11. Ceza Dairesi 2012/28895 E. , 2014/15809 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2010/170018 MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2010 NUMARASI : 2009/1472 (E) ve 2010/361 (K) SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek 1-)A.. B.. Denetim Grup Müdürlüğünün 07.05.2009 gün 6772/12470 sayılı yazısı ile 2005 takvim yılına, 19.06.2009 gün, 6772/18688 sayılı yazı ile de 2006 takvim yılına ait hesaplarının incelenmesinin talep edilmesi üzerine, her iki yıla ait defter ve belgelerin, 18.05.2009 ve 01.07.2009 tarihli iki ayrı yazıyla ibrazının istenmesi ve 15 günlük süre içerisinde ibraz edilmemeleri sonucu açılan davada, aynı yazı ile birden fazla takvim yılına ait defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi halinde, tek bir “defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçunun oluşacağına ilişkin yerleşik uygulama ile 2005 ve 2006 takvim yıllarına ait hesapların incelenmesinin talep edildiği yazıların birbirine yakın tarihli olması da dikkate alınarak, 31.05.2007 tarihinde işi bırakma bildirimi vererek işini terk eden mükelleften, anılan yıllara ait hesapların incelenmesi aynı yazı ile talep edilebilecek iken, birbirine yakın iki ayrı tarihli yazıyla istenmesinin nedenleri A.. B.. Denetim Grup Müdürlüğünden sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)Kabule göre de; 03.07.2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 213 sayılı VUK.nun 359/a-2 maddesindeki temel hapis cezasının “18 ay” olarak belirlendiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.