T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/271 Esas KARAR NO : 2026/320 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/03/2026 KARAR TARİHİ : 06/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ciro yoluyla eli…
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/271 Esas KARAR NO : 2026/320 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/03/2026 KARAR TARİHİ : 06/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ciro yoluyla elinde bulunan; TR....... Iban nolu hesabından, .... Giyim Teks. Örme İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen .... .../.... Şubesi, ... seri numaralı, 30/03/2026 keşide tarihli, 1.250.000,00 TL değerinde çekin kaybolma suretiyle zayi olduğunu, davacı müvekkilinin bütün aramalarına rağmen ilgili çeki bulamamış olduğunu, keşideciden teslim alınan çekin müvekkilinin elinde iken zayi olması nedeniyle çekin tahsilatı mümkün olamadığından davacı müvekkilinin mağdur olduğunu beyanla; davanın kabulü ile davacının elinde iken zayi olan, TR.... Iban nolu hesabından, .... Giyim Teks. Örme İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... ..../... Şubesi, ... seri numaralı, 30/03/2026 keşide tarihli, 1.250.000,00 TL değerinde çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekilinin 03/04/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ediyor olduklarını, feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş olup, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.06/04/2026 Katip ... Hakim ...