4. Hukuk Dairesi 2013/3033 E. , 2014/1677 K. "" MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2012 NUMARASI : 2007/265-2012/388 Davacı A.. U..'e velayeten M.. U.. ve A.. U.. vekili Avukat M. O..tarafından, davalı H.. Y.. aleyhine 10/09/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde ist…
**4. Hukuk Dairesi 2013/3033 E. , 2014/1677 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2012 NUMARASI : 2007/265-2012/388 Davacı A.. U..'e velayeten M.. U.. ve A.. U.. vekili Avukat M. O..tarafından, davalı H.. Y.. aleyhine 10/09/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalının diğer temyiz itirazlarına incelenmesinde; Dava, haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın maddi tazminat yönünden reddine; manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı A.. U.. velileri, davalının çocuklarını dövüp, gitarına zarar verdiğini, bu nedenle çocuklarının psikolojisinin bozulduğunu ve masraf yapmak zorunda kaldıklarını belirterek, davacı adına velayeten davalıdan maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Davacı ile davalılar arasında meydana gelen olay nedeniyle Simav Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda davalı hakkında davacıya yönelik basit yaralama eylemi nedeniyle 2.240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 22/11/2011 tarihinde onanarak kesinleştiği; mala zarar verme eylemi nedeniyle ise 75 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 23/03/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacının maddi tazminat talebi ispat edilememesi nedeniyle red edilirken; manevi tazminat talebi, davalı hakkındaki ceza yargılaması da esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.