1. Ceza Dairesi 2012/240 E. , 2012/2296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten iki kişiyi öldürme HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 450/5, 59/2 maddeleri uyarınca verilen kesinleşmiş hükmün hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/5, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza
**1. Ceza Dairesi 2012/240 E. , 2012/2296 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten iki kişiyi öldürme HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 450/5, 59/2 maddeleri uyarınca verilen kesinleşmiş hükmün hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/5, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın hukuk ve yasalara aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.