11. Ceza Dairesi 2017/17534 E. , 2022/5994 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte belge düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında "2008, 2009 ve 2010" şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin, 2008, 2009 ve 2010 takvim yılları için sırasıyla "31.12.2008 31.12.2009” ve 28.02.2010 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte belge düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 52
**11. Ceza Dairesi 2017/17534 E. , 2022/5994 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte belge düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında "2008, 2009 ve 2010" şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin, 2008, 2009 ve 2010 takvim yılları için sırasıyla "31.12.2008 31.12.2009” ve 28.02.2010 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte belge düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.