Ceza Genel Kurulu 2022/318 E. , 2023/134 K. "" YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi Sanık ... ile inceleme dışı sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda eylemlerin yağma suçunun daha az cezayı gerektiren nitelikli hâlini düzenleyen TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında olduğu kabul edilerek sanık ... ve inceleme dışı sanık ...'nın ayrı ayrı TCK'nın 106/2-c ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası; incele…
**Ceza Genel Kurulu 2022/318 E. , 2023/134 K.** **"İçtihat Metni"** YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi Sanık ... ile inceleme dışı sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda eylemlerin yağma suçunun daha az cezayı gerektiren nitelikli hâlini düzenleyen TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında olduğu kabul edilerek sanık ... ve inceleme dışı sanık ...'nın ayrı ayrı TCK'nın 106/2-c ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası; inceleme dışı sanıklar ... ve ...'ın ayrı ayrı aynı Kanun'un 106/2-c maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve sanık ile inceleme dışı sanıklar hakkında söz konusu Kanun'un 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına ilişkin ... 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26.06.2012 tarihli ve 381-226 sayılı hükümlerin, inceleme dışı sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 02.11.2016 tarih ve 30712-6439 sayı ile inceleme dışı sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına, sanık ... ile inceleme dışı sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin ise; "...1- Sanıkların yakınandan bir hukuki ilişkiye dayanan alacaklarının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılarak yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu, Kabule göre de; 3- ...Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin ... Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde zorunlu savunman ücretinin (inceleme dışı) sanıklar ... ve ...'dan alınmasına hükmedilmesi," isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 11.04.2017 tarih ve 388-154 sayı ile sanık ... ve inceleme dışı sanık ...'nın ayrı ayrı TCK'nın 37. maddesi yollamasıyla 149/1-c, 62/1 ve CMK'nın 307/son maddeleri uyarınca uyarınca 2 yıl 6 ay hapis; inceleme dışı sanık ...'ın TCK'nın 37. maddesi yollamasıyla 149/1-c, 62/1 ve CMK'nın 307/son maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve sanık ile inceleme dışı sanıklar hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Bu hükümlerin de inceleme dışı sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 12.11.2019 tarih ve 3048-5418 sayı ile;