(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11133 E. , 2012/798 K. "İçtihat Metni" Geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve ırza geçme suçlarından sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve müessir fiil suçlarından mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2010 gün ve 2009/408 Esas, 2010/52 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11133 E. , 2012/798 K.** **"İçtihat Metni"** Geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve ırza geçme suçlarından sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve müessir fiil suçlarından mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2010 gün ve 2009/408 Esas, 2010/52 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve basit müessir fiil suçlarının, 765 sayılı TCK.nın 193/2 ve 456/4. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 14.04.2003'ten inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.