1. Hukuk Dairesi 2014/15109 E. , 2014/18254 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 534, 897,820 ve 1885 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında malik baba adının ''...'' olarak yazıldığını, baba adının ''... '' olduğunu ileri sürerek, belirtilen yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. İlgili Tapu Müdürlüğü vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme
**1. Hukuk Dairesi 2014/15109 E. , 2014/18254 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 534, 897,820 ve 1885 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında malik baba adının ''...'' olarak yazıldığını, baba adının ''... '' olduğunu ileri sürerek, belirtilen yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. İlgili Tapu Müdürlüğü vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 534 ve 30 (897) parsel sayılı taşınmazlar bakımından iddianın kanıtlandığı gerekçesi ile isteğin kabulüne, diğer taşınmazlar bakımından ise davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.