2. Hukuk Dairesi 2015/739 E. , 2015/15566 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dinlenen davacı tanığı, "davacının çağrısı üzerine gittiklerinde, burnunda morluk gördüğünü, davacının kendilerine eşinin kendisini yataktan itip düşürdüğünü söylediğini" ifade etmiş, dava
**2. Hukuk Dairesi 2015/739 E. , 2015/15566 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dinlenen davacı tanığı, "davacının çağrısı üzerine gittiklerinde, burnunda morluk gördüğünü, davacının kendilerine eşinin kendisini yataktan itip düşürdüğünü söylediğini" ifade etmiş, davalı da " aile arasında olur böyle şeyler" diyerek eşine fiziki şiddet uyguladığını dolaylı olarak kabul etmiştir. Bu halde taraflar arasında, ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2015 (Çrş.)