3. Ceza Dairesi 2018/4017 E. , 2018/11205 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-b, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2018 tarihli ve 2017/13 Esas, 2018/79 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.05.2018 tarih ve 2018/4411 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Baş
**3. Ceza Dairesi 2018/4017 E. , 2018/11205 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-b, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2018 tarihli ve 2017/13 Esas, 2018/79 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.05.2018 tarih ve 2018/4411 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2018 tarih ve 2018/40460 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğuna ilişkin doktor raporu alınması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/3-b maddesinde yer alan “Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı... işlenmesi halinde... sanığa verilen ceza yarı oranda arttırılır.” şeklindeki düzenlemeye istinaden kasten yaralama suçundan kurulan hükümde yazılı şekilde artırım yapılmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Somut olayda sanık ...'in suç tarihinde 35 yaşında olduğu, mağdur çocuğun ise 9 yaşında olduğu, bu durumda dairemizin yerleşmiş uygulamaları da dikkate alındığında, mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğunun açık olduğu, bu durumun tespitine ilişkin doktor raporu alınmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla; açıklanan bu nedenlerle mahkemenin kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görülmeyerek kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.