Ceza Genel Kurulu 2014/653 E. , 2015/86 K. * HIRSIZLIK SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKMÜNÜN UYGULANAMAMASI * SANIĞIN İHBAR SONUCU YAKALANMASI * ETKİN PİŞMANLIK ŞARTLARININ OLUŞMADIĞI * SANIĞIN PİŞMANLIĞINI GÖSTERİR SÖZ VE FİİLİ BULUNMADIĞI * ETKİN PİŞMANLIĞI ORTAYA KOYACAK FEDAKARLIK ŞARTI * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 143 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 63 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5…
**Ceza Genel Kurulu 2014/653 E. , 2015/86 K.** * HIRSIZLIK SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKMÜNÜN UYGULANAMAMASI * SANIĞIN İHBAR SONUCU YAKALANMASI * ETKİN PİŞMANLIK ŞARTLARININ OLUŞMADIĞI * SANIĞIN PİŞMANLIĞINI GÖSTERİR SÖZ VE FİİLİ BULUNMADIĞI * ETKİN PİŞMANLIĞI ORTAYA KOYACAK FEDAKARLIK ŞARTI * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 143 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 63 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 168 * TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (5377) Madde 20 * TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 523 **"İçtihat Metni"** Hırsızlık suçundan sanık İ.. B..’ın 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca üç yıl dokuz ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin, Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.02.2014 gün ve 85-97 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 01.07.2014 gün ve 19618-20358 sayıyla; "Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; Dosya kapsamında yer alan 17.01.2014 tarihli arama, muhafaza altına alma, yakalama ve üst arama tutanağı içeriğinden, yapılan ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından belirtilen adrese gidildiğinde, sokak üzerinde yakalanan sanığın kaldığı odada yapılan aramada ihbara konu televizyonun bulunduğu, sanığın, televizyonu, adresini belirttiği berberden olay gecesi saat 00.10 sıralarında kendisinin çaldığını beyan edip henüz müracaatı olmayan katılana iadesini sağlamış olması karşısında sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yerel mahkeme ise 17.07.2014 gün ve 348-485 sayı ile;