4. Ceza Dairesi 2008/12499 E. , 2010/397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Pendik Asliye 2. Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tutukluların ayaklanması HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret-bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 05.07.2006 tarihli yazısından, gerekçeli kararın sanık ...'e usulüne uygun biçimde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temyiz sür
**4. Ceza Dairesi 2008/12499 E. , 2010/397 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik Asliye 2. Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tutukluların ayaklanması HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret-bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 05.07.2006 tarihli yazısından, gerekçeli kararın sanık ...'e usulüne uygun biçimde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temyiz süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ile ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.