3. Ceza Dairesi 2024/21488 E. , 2025/4109 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/503 E., 2024/357 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yargıtay 16. Ceza Dairesi (Kapatılan) 2020/5288 Esas, 2021/2391 Karar numaralı 29.03.2021 tarihli onama ilamı üzerine, sanığın Anayasa Mahkemesin
**3. Ceza Dairesi 2024/21488 E. , 2025/4109 K.** **"İçtihat Metni"** İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/503 E., 2024/357 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yargıtay 16. Ceza Dairesi (Kapatılan) 2020/5288 Esas, 2021/2391 Karar numaralı 29.03.2021 tarihli onama ilamı üzerine, sanığın Anayasa Mahkemesine bireysel başvurusu neticesinde 12.06.2024 tarihli 2021/360128 sayılı karar ile, sanığın yargılama hakkının ihlal edildiği ve yeniden yargılama yapılmasına yönelik karar sonrasında İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama neticesinde verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yeniden yargılama sonunda yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.