20. Hukuk Dairesi 2013/8020 E. , 2013/9585 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 28/01/2013 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... mirasçıları ve arkadaşları vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 05.11.2013 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Av. ..., Hazine vekili Av. ..., Orman Yönetimi vekili Av. ... gel…
**20. Hukuk Dairesi 2013/8020 E. , 2013/9585 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 28/01/2013 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... mirasçıları ve arkadaşları vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 05.11.2013 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Av. ..., Hazine vekili Av. ..., Orman Yönetimi vekili Av. ... geldi, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü; K A R A R Kadastro sırasında ...Mevkii 157 ada 4 parsel sayılı 465,28 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle, atalarından intikalen Ali oğlu ...'ın zilyetliğindeyken 17.11.1994 tarihinde ...'ya satıldığı ve halen onun zilyetliğinde olduğundan sözedilerek ... adına tesbit edilmiş, vaki itiraz kadastro komisyonu tarafından reddedilmişse de, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/803 Esasına kayıtlı dosyada; ... tarafından davalı sıfatıyla Hazine, Orman Yönetimi ve ...Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine, atalarından intikalen zilyetettiği ... Mevkiinde sınırlarını bildirdiği 600 m² yüzölçmündeki taşınmazın Medeni Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescili için açılan, ... ve paydaşları tarafından davalı Hazine, Orman Yönetimi ve Köy Tüzel Kişiliği ile ... taraf gösterilerek, davaya konu taşınmazın Temmuz 1969 gün ve 63,64 ve Şubat 1962 tarih 4 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığından, tapu maliki mirasçıları adına tescili istemiyle katıldıkları, tescil davaları görevsizlikle kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece, ...'nın davasının kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine ilişkin verilen karar, muteriz davacılar Adviye Onay ve arkadaşları vekili, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, Dairenin 22.05.2012 gün 2012/5111-7752 sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairenin yukarıda belirtilen bozma kararında bozma kapsamın dışındaki yönlerin incelenmediği belirtilerek özetle “... davacılardan ... öldüğünün, adı geçenin tüm mirasçılarına yöntemince tebliğ edilerek, dava hakkında bilgilendirilmeleri ve davacı sıfatıyla davayı takip edebilmelerine olanak tanınması, bu şekilde taraf teşkilinin sağlanması...” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan ve taraf teşkili sağlandıktan sonra, davacı ...'nın davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, dava konusu 157 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ev ve bahçesi niteliğiyle davacı ... adına tesbit ve tesciline, taşınmazın 2. derece doğal sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar ... mirasçıları ve arkadaşları vekili, davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.