2. Ceza Dairesi 2013/17523 E. , 2014/10284 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/148603 MAHKEMESİ : İzmir 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2012 NUMARASI : 2012/118 (E) ve 2012/235 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hük
**2. Ceza Dairesi 2013/17523 E. , 2014/10284 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/148603 MAHKEMESİ : İzmir 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2012 NUMARASI : 2012/118 (E) ve 2012/235 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 116/2.maddesi uyarınca kamu davası açıldığı ve mahkemenin gerekçesine göre hırsızlık yapılan yerin işyeri olduğu kabul edildiği halde aynı yasanın 116/2.maddesi yerine 116/1.maddesine göre uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.